Filet de sécurité sociale

Un récent document de travail du Programme d’Appui Stratégique (ESSP) de l’IFPRI en Ethiopie étudie comment les politiques publiques, en particulier celles relatives aux interventions en termes de protection sociale, peuvent induire des changements dans la taille ou la structure des ménages ; et comment, à leur tour, ces changements éventuels non intentionnels peuvent influencer les résultats obtenus grâce aux politiques elles-mêmes.

Le programme de filets sociaux productifs (PFSP) en Ethiopie, qui combine un programme de travaux publics avec des transferts d’argents et de vivres sans conditions, compte parmi les plus grands programmes de filets sociaux mis en place pour la sécurité alimentaire des ménages en Afrique. Mais ce programme améliore-t-il vraiment la nutrition des enfants dans le pays ?

En 2011, les ministres de l’agriculture des pays du G-20 se sont rencontrés à Paris pour discuter de la meilleure manière d’atténuer les effets néfastes de la volatilité des prix suite aux chocs des prix alimentaires de 2007-08 et 2010-11. Un des résultats de cette rencontre ministérielle a été la création du système d’information du marché agricole (AMIS), qui a pour but de fournir de meilleures informations dans les meilleurs délais sur l’offre et la demande, et ainsi de permettre la formulation de politiques en meilleure connaissance de cause.

La malnutrition place un fardeau économique significatif sur les pays d’Afrique, coûtant entre 3 et 16 pour cent du PIB annuel, selon un nouveau document de travail du Panel mondial sur l’agriculture et les systèmes alimentaires pour la nutrition (GLOPAN). Ainsi, l’amélioration de la nutrition dans la région ne devrait pas être considérée comme un simple résultat du développement ; au contraire, les interventions de la nutrition devraient être des moteurs potentiels du développement et de la croissance économique.