S'adapter à un climat changeant : stratégies d'adaptation au Nigeria

On estime que 23 pour cent du PIB du Nigeria provient de l'agriculture, et jusqu'à 70 pour cent de la main-d'œuvre du pays travaille dans le secteur agricole. Dans le même temps, environ 40 pour cent des Nigérians sont confrontés à la pauvreté et à l’insécurité alimentaire, dues en partie à une faible productivité agricole et à un faible niveau d’adoption des technologies. Alors que les chocs climatiques devraient devenir plus fréquents et extrêmes, ces ménages de petits exploitants seront encore plus vulnérables à la baisse de la productivité agricole, à la perte de revenus et de moyens de subsistance, ainsi qu’à l’insécurité alimentaire et nutritionnelle. Un récent document politique du Programme de Soutien à la Stratégie du Nigéria (NSSP) examine l'efficacité et l'impact de différentes stratégies d'adaptation climatique sur le renforcement de la résilience des petits exploitants.

L'étude utilise des données de panel au niveau des ménages et des données spatiales satellitaires à long terme sur la température et les précipitations pour mesurer les impacts du changement climatique (à la fois les précipitations et la température) sur la productivité agricole, la diversification des revenus des ménages, la sélection des cultures et les décisions concernant l’utilisation des intrants agricoles. Ces types de diversification des moyens de subsistance (diversification des cultures plantées, des sources de revenus et des types de travail, ajustement de l'utilisation des intrants, etc.) sont souvent utilisés par les ménages de petits exploitants pour atténuer les effets de la variabilité climatique, en particulier lorsqu'ils n'ont pas accès au crédit et au financement, à l’assurance ou à des marchés du travail solides.

En examinant les degrés-jours de croissance (GDDs) et les degrés-jours nocifs (HDDs) dans les régions du nord et du sud du pays, le rapport révèle que les États du nord ont un climat plus imprévisible et des épisodes de chaleur extrême plus fréquents. Les États du Sud, en revanche, bénéficient d’une saison de croissance agricole plus fiable et de moins d’événements météorologiques extrêmes.

Les résultats montrent que l’augmentation des GDDs a un impact négatif plus important sur la productivité agricole que les changements dans les précipitations. L'augmentation des DJC réduit également la part des revenus des ménages provenant des cultures et du travail indépendant non agricole ; cependant, un plus grand nombre de HDDs augmente la part des revenus provenant de la production animale et du travail non agricole. De même, les changements dans les précipitations réduisent les revenus issus de la production agricole et augmentent les revenus issus de l’élevage et du travail salarié non agricole.

Les impacts sur les décisions des ménages concernant les mélanges de cultures ont été significatifs, avec une augmentation des HDDs réduisant les terres ensemencées en céréales et en arbres et en augmentant la plantation de légumineuses et de tubercules résistants à la sécheresse. Selon les auteurs de la note, ces stratégies pourraient être particulièrement efficaces pour aider les ménages à atténuer les impacts négatifs du changement climatique.

L’augmentation des HDDs a un impact positif sur la superficie des terres ensemencées mais réduit l’utilisation d’engrais (3 pour cent) et de semences achetées (18 pour cent). Cependant, les disques durs augmentent l’utilisation de pesticides.

Les ménages pauvres constatent des impacts négatifs plus importants de l’augmentation des températures et de la réduction des précipitations sur la productivité et l’utilisation des intrants. Ces résultats suggèrent que les ménages pauvres sont encore moins résilients face à un changement climatique rapide.

Les décideurs politiques peuvent contribuer à mieux atténuer les impacts du changement climatique et à accroître la résilience des ménages en investissant dans des interventions favorables aux pauvres, conclut la note, notamment en réduisant les obstacles à l’accès à la terre et en finançant des technologies agricoles à faible coût. Des politiques supplémentaires devraient se concentrer sur le développement du secteur de l’élevage, car la production animale semble être moins affectée par le changement climatique que la production agricole. Les décideurs politiques devraient également donner la priorité à l’augmentation de l’accès aux variétés de cultures résistantes à la sécheresse et à la chaleur ainsi qu’aux infrastructures de stockage de l’eau et d’irrigation. De cette manière, le secteur agricole essentiel du Nigeria pourra devenir plus résilient et moins affecté par les températures extrêmes et les conditions de sécheresse.