L'insécurité alimentaire aiguë sévit en Afrique subsaharienne : rapporte le GRFC

L’Afrique au sud du Sahara continue de faire face aux taux alarmants d’insécurité alimentaire aiguë. Selon le Rapport Mondial sur les Crises Alimentaires (GRFC) 2023[1], sur 58 pays/territoires dont les populations ont connu une insécurité alimentaire de phase 3 (crise) de l’IPC en 2022, la République Démocratique du Congo et l’Éthiopie ont enregistré les chiffres les plus élevés (26,4 millions et 23,6 millions, respectivement). En outre, plus de 40% des 258 millions de personnes dans le monde qui ont connu une insécurité alimentaire aiguë en 2022 vivaient dans seulement cinq pays/territoires – dont trois en Afrique subsaharienne (RDC, Éthiopie et Nigéria).

La région a également connu les taux les plus élevés d’insécurité alimentaire de phase 5 (catastrophe) de l’IPC, avec plus de la moitié de la population mondiale souffrant de ce niveau de faim vivant en Somalie. Des milliers de ménages au Soudan du Sud, au Nigéria et au Burkina Faso ont également connu la faim au cours de l’année écoulée.

Bien que les chiffres puissent être plus élevés en Afrique subsaharienne, les facteurs d’insécurité alimentaire dans la région ne diffèrent pas de ceux du reste du monde. Les conflits persistants et l’insécurité civile, les phénomènes météorologiques extrêmes provoqués par le changement climatique, les ralentissements économiques et les impacts de la pandémie de COVID-19 et de la guerre russo-ukrainienne continuent tous de contribuer à un manque de disponibilité, d’abordabilité et d’accès à la nourriture.

En Afrique centrale et australe, 22% de la population étudiée dans 13 pays a connu des niveaux d’insécurité alimentaire de phase 3 ou plus en 2022. Le rapport classe les personnes suivantes comme connaissant des crises alimentaires majeures : Angola, République Centrafricaine, République Démocratique du Congo, Eswatini, Madagascar, Malawi, Mozambique, Namibie, République-Unie de Tanzanie, Zambie et Zimbabwe. Le nombre de personnes en situation d’insécurité alimentaire aiguë dans la région a augmenté de 67% entre 2016 et 2021 ; Bien qu’une partie de cette augmentation soit due à l’élargissement de la couverture de l’analyse, le rapport souligne que la croissance rapide des taux de faim dans la région peut être attribuée en grande partie à la flambée des prix des denrées alimentaires, aux conflits prolongés et aux phénomènes météorologiques extrêmes. À titre d’exemple, l’inflation des prix alimentaires au Zimbabwe a augmenté de 285% en 2022. Alors que le rapport prévoit que certains pays de la région connaîtront une baisse de l’insécurité alimentaire aiguë d’ici la fin de 2023, d’autres continueront de sombrer davantage dans la faim et la pauvreté alors qu’ils continuent de faire face à des chocs multiples et imbriqués.

En Afrique de l’Est, 22% de la population étudiée dans 8 pays a connu des niveaux d’insécurité alimentaire de phase 3 ou plus en 2022. Parmi ceux-ci, le Burundi, l’Éthiopie, le Kenya, la Somalie, le Soudan du Sud, le Soudan et l’Ouganda ont connu des crises alimentaires majeures. C’est au Kenya que les niveaux de faim ont augmenté le plus significativement : une augmentation de 84% entre 2021 et 2022. La Somalie a connu une augmentation de 61%, tandis que le Soudan a connu une augmentation de 20%. Dans l’ensemble, le nombre de personnes confrontées à une insécurité alimentaire de phase 3 et au-dessus de l’IPC dans la région a augmenté de plus de 10 millions par an depuis 2020. Le rapport reconnaît à nouveau que l’élargissement de la couverture analytique est un facteur partiel de cette augmentation, mais souligne le rôle de l’aggravation des conflits, des sécheresses et des inondations, ainsi que des défis économiques. En 2023, le Kenya et la Somalie devraient faire face à une détérioration continue et significative de leur situation en matière de sécurité alimentaire en raison de la sécheresse en cours, des prix élevés des denrées alimentaires et des conflits.

La Corne de l’Afrique en particulier a été durement touchée par la pire sécheresse depuis plus de 40 ans. Les conditions météorologiques extrêmes ont décimé les moyens de subsistance et les biens des ménages pastoraux et agricoles, réduisant considérablement leur pouvoir d’achat alors qu’ils étaient confrontés à la hausse des prix des denrées alimentaires. Bien que les précipitations dans certaines zones de la région aient apporté un peu de soulagement, le rapport souligne que les impacts de la sécheresse seront durables, même si les précipitations saisonnières sont proches de la moyenne.

En Afrique de l’Ouest et au Sahel, 12% de la population étudiée dans 15 pays a connu une insécurité alimentaire de phase 3 CH ou plus. Parmi celles-ci, le Burkina Faso, le Cameroun, la Guinée, le Mali, la Mauritanie, le Niger, le Nigéria, la Sierra Leone et le Tchad ont été classés comme des crises alimentaires majeures. Le rapport indique que ce nombre représente près de 40% de plus de personnes en insécurité alimentaire aiguë qu’en 2021, malgré une couverture d’analyse réduite.

Le bassin du lac Tchad et le Sahel central ont tous deux connu des conflits prolongés et de multiples phénomènes météorologiques extrêmes ces dernières années, entraînant des taux élevés d’insécurité alimentaire et de malnutrition. Ces chocs multiples ont également causé le déplacement d’une part importante de la population, ce que le rapport identifie à la fois comme un facteur et une conséquence de l’insécurité alimentaire.

Pour faire face à ces crises alimentaires actuelles et futures dans la région, le GRFC suggère que la communauté internationale agisse avant qu’un pays ou un territoire n’atteigne la faim de phase 5 de l’IPC. Dans les phases 3 et 4, alors que les populations sont déjà confrontées à une réduction de l’accès et de la disponibilité de la nourriture et à une diminution des moyens de subsistance, il est encore temps d’éviter une aggravation de la faim. En outre, une telle action en amont est beaucoup plus rentable que l’aide humanitaire ultérieure.

[1]  L’analyse GRFC est basée principalement sur les données de la Classification Intégrée de la Sécurité Alimentaire (IPC) ou du Cadre Harmonisé (CH), qui estiment les populations ayant besoin d’aide alimentaire, nutritionnelle et/ou de moyens de subsistance. Lorsque les données provenant de ces sources ne sont pas disponibles, le GRFC utilise le Réseau des systèmes d’alerte précoce contre la famine (FEWS NET), l’Approche consolidée du Programme Alimentaire Mondial (PAM) pour les indicateurs de rapport (CARI) et les Aperçus des Besoins humanitaires spécifiques à chaque pays (HNO).